venuspostando

peitos na vndb

The boom in manga featuring big-breasted characters began around the time that the anthology D-Cup Collection (D kappu korekushon, published by Byakuya Shobō in 1988) hit shelves. It approached its peak leading up to the crackdown on eromanga in 1991. To put it simply, the boom ended because big breasts had become ubiquitous and taken for granted. Readers wanted big breasts, but they were not "maniacs obsessed with boobs." Once big breasts became pervasive, only those with considerable fixations needed to produce and consume content based soley on chest size. — kaoru nagayama, erotic comics in japan (p 143, no capítulo sobre peitos)

Se todas as meninas de anime tem bandokas, ninguém mais tem bandokas......... — nelson, comunicação pessoal

se todo peito midiático é grande hoje em dia, por que a tag big boobs existe? seria um órgão vestigial de tempos melhores, um eufemismo pra hyper? teve uma inflação no tamanho médio de mama considerada big boobs? MUITO a se pensar.

fatos

queria poder usar o dynasty scans também mas não é tão prático e as tags são meio festa da uva. saiba apenas que tem 80 páginas na tag (versus 13 pra small breasts). nunca serão batidas as database animal allegations.

tags nas vns em si

tags relacionadas aos silvio seios das heroínas são de longe as mais usadas dentre as tags de aparência (stricto e lato sensu1). non-human (4383), adult (3669), loli (2831) e kemonomimi (1176) não são nada frente a Big Breast Sizes Heroine (7010). compare big ass2 heroine (411) e small breast sizes heroine (non-loli) (1327).

segmentando (seiogmentando?) mais, a gente tem big breasts (5570), gigantic breasts (105) e huge breasts (1386). essas categorias acompanham definições "objetivas", mas pra isso eu quero falar sobre os traits.

traits de personagens

a metacategoria apparent breast sizes contempla:

fica meio difícil comparar com outras categorias porque elas se referem a todas as personagens cadastradas e não só as que podem ter tags de teta, então não acho que fica uma comparação justa. a estrutura de árvore também dificulta ver todos os números ao mesmo tempo / sem ter que ficar entrando em um monte de subpágina. sei lá. long hair tem 49069 personagens. faça o que quiser com isso.

mas posso afirmar que nenhuma outra característica física (stricto sensu) chega perto desse número: pointed ears (3639), skin textures / coverings (3687) (vulgo pelos, penas etc), tail (3286), kemonomimi (2590), wings (2554), horns (2208), o que eu acho justo já que essas coisas são nichadas pra fantasia etc.

definindo um grande gazonga

enfim. agora finalmente temos métricas objetivas pra definir do que consiste um real set of badonkers. isso VAI cair na prova.

análise

minha opinião sobre as definições da vndb é que talvez as proporções do estilo anime afetem um pouco o grêmio aqui... e pessoalmente não acho possível julgar se estamos falando de dobonhonkeros ou dohoonkabhankoloos observando eles num vácuo. naturalmente eu não sou imparcial mas eu classificaria os exemplos de big breasts como huge porque é assim que eles me parecem contextualizados em mulheres que não parecem pesar mais de 55kg.

clicando em personagens aleatórias, a categoria de melões médios me parece abarcar todos os norks3 "normais": tem muita gente aqui que eu chamaria de Peituda (e também alguns pequenos peitos). existem muitos fatores acho.

mas temos ou não uma inflação?

metodologia: fui na tag big breasts e cliquei em vns ao acaso mais ou menos a cada 4 anos pra julgar 100% subjetivamente se a graúdez das garotas tem aumentado. não filtrei por nsfw nem nada (mas a tag em si tende a atrair eroge eu acho). se uma vn também tinha a tag de huge eu desconsiderei e escolhi outra do mesmo ano. escolhi ignorar arte 3d.

limitação: não tem nenhuma garantia que os prints são bons representantes dos designs do jogo como um todo.

conclusão: eu não diria que tem uma Inflação. o tamanho não parece ter aumentado muito ao longo do século 21, ele só estacionou num patamar mais elevado do que deveria. o que é considerado grande o suficiente pra ser relevante comentar / considerar uma categoria meio que obedece uma escala própria em que big é sim um eufemismo pra huge. o que qualquer pessoa pode te falar sem passar duas horas fuçando na vndb e escrevendo um post.

finalmente, existem muito mais vns com sexual content sem super seios (21267) do que com (6165). a diferença reduz filtrando só por high sexual content (5960 versus 3614), mas ainda assim existe. isso tudo me leva a crer que a tag é sim útil se você faz parte do time humungous hungolomghnonoloughongous e não se contenta com meros badonkers.

muito a se pensar.

  1. fun facts tangenciais sobre outras características clichê: 2209 tsunderes. 7562 estudantes, sendo 4891 de ensino médio. 13 neets.↩

  2. não confundir com tall heroine (105).↩

  3. me arrependi do gimmick de aliteração e sinônimos. essa gíria cortesia da austrália.↩

  4. minha solução pra esse problema seria usar como comparação os ombros (ou o torso em geral), que é realmente o que a gente olha pra estabelecer se um peito é proporcionalmente proeminente.↩

#pornografia #videogames